Przejdź do treści

Kolejny cios w ustawę

Irena Lipowicz

Tym razem na temat ustawy bardzo krytycznie wypowiedział się rzecznik praw obywatelskich prof. Irena Lipowicz. List z opinią trafił na biurko ministra Sławomira Nowaka.

W opinii RPO niski odsetek zdających może świadczyć o tym, iż szkolenia prowadzone na podstawie przepisów Prawa o ruchu drogowym w rzeczywistości nie przygotowywały w sposób wystarczający do zdania egzaminu według nowych reguł. Zgodnie z nową ustawą, szkolenie osób ubiegających się o wydanie prawa jazdy prowadzone w dniu wejścia przepisów, jest kontynuowane na podstawie dotychczasowych przepisów. – „Trudno uznać za trafne oraz zgodne ze standardami konstytucyjnymi rozwiązanie nakładające na obywateli obowiązek zdania egzaminu według zasad, do których nie mogli zostać w istocie przygotowani” – ocenia prof. Lipowicz.

To nie jedyny zarzut. Kolejna grupa skarg kierowanych do RPO dotyczy kwestii związanych ze zmianą wieku uprawniającego do otrzymania danej kategorii prawa jazdy. Dotyczy to zwłaszcza osób ubiegających się na podstawie dotychczasowych przepisów o prawo jazdy kategorii C, C+E, D, D+E, które nie mogą uzyskać uprawnień ze względu na podniesienie granic wiekowych. Rzecznik otrzymuje też skargi od osób ubiegających się o prawo jazdy kategorii A. Podniesienie granic wiekowych z 18 do 20 lat dla osób, które co najmniej 2 lata posiadały prawo jazdy kat. A2 lub do 24 lat, jeżeli nie posiadały prawa jazdy kat. A2 spowodowało, że dość liczna grupa osób niespełniających kryterium wieku pozostała bez możliwości uzyskania uprawnień.

RPO krytycznie ocenia również przygotowanie podmiotów zaangażowanych w proces egzaminowania kandydatów na kierowców. Wskutek braku współpracy ośrodków ruchu drogowego ze starostami, część osób, które zdały w całości egzamin państwowy nie może otrzymać dokumentu prawa jazdy i musi czekać do momentu spełnienia warunku dotyczącego kryterium wieku.

Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się z prośbą do szefa MTBiGM o zajęcie stanowiska w zasygnalizowanych sprawach.

mp

Pełna treść listu w załaczniku

10 komentarzy do “Kolejny cios w ustawę”

  1. Kto nie przygotował w sposób wystarczający ? Przecież przepisy ruchu drogowego nie uległy zmianie.

  2. Żeby w kryzyzie zmieniać ustawę utrudniającą zpisanie sie na kurs( podniesiony wiek na kat. A,C,D, bezużyteczny PKK, skomplikowane testy egzaminacyjne a miały być proste i oczywiste). To wszystko doprowadziło że ludzie nie chętnie zapisują się na kursy, bo spadek zainteresowania kursami spadł drastycznie. Prowadząc ośrodek, w latach poprzednich płaciłem podatki rzędu 2 tyś. -7 tys. , a w tym roku lecę już na stracie. I to się nazywa łatanie dziury budżetowej.

  3. Poco Pani RPO pyta Ministra Nowaka jak on i tak nic niewie powinna zapytać podekretarza stanu Pana J i B jak oni zbajerują, i winę przypiszą dla WORD i OSK zrobią to tak jak zrobili z posłami w Sejmie baju baj Pani RPO

  4. niech pani rzecznik zobaczy przepis konieczność zatrudniania instruktora z 3 letnią praktyka ???i co to jest sprawiedliwe? skoro uzyskałem uprawnienia na strych zasadach i mam uprawnienia 2 lata skąd mam teraz dorobić sobie rok . albo mam instruktora rok całą palete kat b b+e c c+e i co teraz moge je sobie włożyć miedzy dzwi bo szkoły mieć nie moge

    1. moj drogi kolego wszystko zalezy od starostwa 🙂 jak bedzxie chciałoto pozwoli otworzyc a jak nie to nie pozwoli:) dobrze ze teraz beda o tym Nasi wodzowie dyskutowac 🙂 Kawka herbatka w ministerstwie i zdjecia do albumu razem Z Panem J i Panem B

  5. Pingback: trader avec Exness

  6. Pingback: Learn More

  7. Pingback: Study Medicine in Nigeria

  8. Pingback: Webb Schools

Możliwość komentowania została wyłączona.

Koszyk zakupowy0
Brak produktów w koszyku!
0